本网站由辽宁大学历史学院研究生工作办公室负责维护 |
现场担任评委的嘉宾有沈阳市皇姑区消费者协会秘书长郑彦洁女士,历史学院党总支书记李旭光老师。王毅、王闯、赵璐、于振宽四位老师和三位研究生干部亦在当日比赛中担当评委。
首场比赛代表正、反双方观点的分别是档案学与图书馆学和中国古代史与考古学两班。双方辩论针对“商家可否保有最终解释权”这一话题展开。比赛辅一开场,即精彩频迭。双方辩手旁征博引、妙语连珠。充满智慧的攻驳引起了现场观众的阵阵掌声。而赛后王毅老师的点评也颇为精彩。
第二场比赛的正、反双方分别来自于中国近现代史和世界史。两方观点依遵“‘谢绝自带酒水’是否侵害消费者权益”而分歧。其比赛节奏和争论程度较之此前更加激烈。辩手们频频举例和类比,精辟而又直观地阐释本方观点并同时做出犀利的反驳。赛后则由王闯老师担任点评,他幽默诙谐的话语引得观众笑颜阵阵。
比赛结果由沈阳市皇姑区消费者协会秘书长郑彦洁女士宣布,档案学与图书馆学和中国近现代史两队胜出。杨兰、耿立伟两位同学获得最佳辩手称号。
最后我院李旭光书记做总结讲话,他通过回顾历史生活和阐释“绝对”与“相对”的辩证关系,来告诉同学们如何锻炼思辩的能力。
本届辩论赛得到了沈阳市皇姑区消费者协会的亲情赞助,得到了学院领导老师的大力支持。在同学们的积极参与下,当天活动取得成功,同时我们期待下一个比赛日的精彩章续。